publicité

mercredi 22 mai 2013 - pour plus de confort utilisez mozilla firefox ou google chrome

Abonnez vous à la newsletter de lanutrition.fr

Aliments à la loupe

Prévention : les bénéfices du « bon » cholestérol sur la santé cardiovasculaire

  • Un taux élevé de cholestérol HDL serait associé à un risque cardiovasculaire légèrement plus bas chez les personnes souffrant d’un diabète de type 2.
Emmanuelle Lami - Lundi 05 Décembre 2011
Partagez |
Prévention : les bénéfices du « bon » cholestérol sur la san...
AugmenterRéduireTaille du texte

Une étude publiée dans l’American Journal of Cardiology laisse entendre que le cholestérol-HDL (dit "bon" cholestérol) pourrait avoir un effet protecteur sur le système cardiovasculaire des personnes diabétiques. En effet, selon les chercheurs du Kaiser Permanente Center for Health Research de Portland, aux Etats-Unis, une augmentation du taux de cholestérol-HDL serait associée à une réduction du risque d’infarctus du myocarde et d’accident vasculaire cérébral.

Les auteurs ont étudié la relation entre taux de cholestérol HDL et risque cardiovasculaire. Pour cela, ils ont recueilli et analysé les données médicales de 30067 patients souffrant de diabète de type 2 et qui sont donc particulièrement exposés aux maladies cardiovasculaires.

Résultats : chez les patients dont le taux de cholestérol HDL augmente d’au moins 6,5 milligrammes par décilitre (mg/dL), le risque cardiovasculaire est réduit de 8 %. A l’inverse, chez ceux dont le taux de cholestérol HDL diminue d’au moins 6,5 mg/dL, le risque cardiovasculaire augmente de 11 %.

Reste qu'en matière d'épidémiologie ces chiffres sont très modestes et on pourrait être tenté d'y voir un effet quasi-neutre. L'hypothèse selon laquelle le cholestérol "bon" ou "mauvais" jouerait un rôle majeur dans le risque d'infarctus et d'AVC est de plus en plus contestée.

Pour en savoir plus, consultez notre dossier sur les maladies cardiovasculaires.

Référence :

Gregory A. Nichols, Bhakti Arondekar, Louis P. Garrison; Patient Characteristics and Medical Care Costs Associated With Hypertriglyceridemia. American Journal of Cardiology Vol. 107, Issue 2, Pages 225-229.

Réduire Augmenter Taille du texte
Partagez |

Pour aller plus loin : La sélection de LaNutrition.fr

Commentaires  

 
+1 7 Thierry Souccar 05-12-2011 09:29
Citation en provenance du commentaire précédent de AUGER1 :
Mon mari a eu un infarctus au mois d'août de cette année à notre grande surprise car il n'était pas un sujet à risque. Sportif, non fumeur, pas de mauvais cholestérol, pas de diète, bref des analyses tjrs très bonnes. Depuis de nombreuses années ns avons une alimentation très saine. Or, qd ns avons demandé aux médecins, pourquoi? La seule réponse, la faute a "pas de chance" et vous avez 55 ans. Ce n'est pas très satisfaisant comme réponse mais maintenant il prend du Tahor pour baisser encore le cholestérol! Mais est ce bien utile? Nous avons de gros doutes quant à l'utilité de ce médicament, nous avons l'impression de contribuer aux remplissages des poches des laboratoires... Nous sommes convaincus que ce n'est pas le cholestérol qui est responsable de l'infarctus de mon mari.

L'hypothèse selon laquelle le cholestérol serait un facteur de risque cardiovasculair e majeur est effectivement de plus en plus contestée. Voir le site http://michel.delorgeril.info/
Citer
 
 
+1 6 04-12-2011 11:43
Mon mari a eu un infarctus au mois d'août de cette année à notre grande surprise car il n'était pas un sujet à risque. Sportif, non fumeur, pas de mauvais cholestérol, pas de diète, bref des analyses tjrs très bonnes. Depuis de nombreuses années ns avons une alimentation très saine. Or, qd ns avons demandé aux médecins, pourquoi? La seule réponse, la faute a "pas de chance" et vous avez 55 ans. Ce n'est pas très satisfaisant comme réponse mais maintenant il prend du Tahor pour baisser encore le cholestérol! Mais est ce bien utile? Nous avons de gros doutes quant à l'utilité de ce médicament, nous avons l'impression de contribuer aux remplissages des poches des laboratoires... Nous sommes convaincus que ce n'est pas le cholestérol qui est responsable de l'infarctus de mon mari.
Citer
 
 
+2 5 L'équipe de la Nutrition.fr 17-10-2011 10:20
Je ne peux qu'être d'accord avec tout ce qui vient d'être dit. J'invite à ce propos à lire le prochain livre du Dr de Lorgeril Prévenir l'infarctus et l'AVC à paraître fin novembre 2011 dans lequel les véritables facteurs de risque de l'infarctus (et de l'AVC) sont analysés, de même que les moyens de s'en protéger.
Citer
 
 
0 4 15-10-2011 12:54
De plus, si vous vous renseignez sur la réalité biologique, nous n'avons pas de "cholestérol dans le sang", mais il es transporté par des lipoprotéines : VLDL, IDL, différentes LDL et HDL.
Ces protéines de transport ont des tailles différentes. On dit que les plus dangereuses, les plus athérogènes, sont les plus petites et les plus denses, c'est à dire les moins grasses.

La science la plus récente montre qu'un régime pauvre en graisse et riche en glucides favorise les lipoprotéines les plus athérogènes, diminue les HDL (le "bon" transporteur) et augmente le taux de LDL (celui que le dogme désigne comme le méchant transporteur) et augmente les triglycérides sanguins.

Pour faire court, contrairement à ce qu'on nous martèle à tort depuis 40 ans, la graisse n'est pas mauvaise pour le cœur, et le cholestérol n'est pas un coupable.
Citer
 
 
+1 3 15-10-2011 12:53
Il n'y a pas de mauvais cholestérol.

Soyons un instant un peu lucide : il n'y a qu'une seule molécule de cholestérol, pas deux formes.

Il faudrait donc trouver un moyen langagier pour qu'on arrête d'associer le mot "cholestérol" avec un adjectif "bon ou mauvais", car c'est ridicule et ça ne tient pas la route une seconde.
Citer
 
 
0 2 Jean-Marie Magnien 12-10-2011 20:42
Désolé pour les erreurs d'écriture du mail précédent.Je n'ai pas relu.
jm MAGNIEN
Citer
 
 
+2 1 Jean-Marie Magnien 12-10-2011 20:39
Pour moi, il n'y a pas de bon ou mauvais cholestérol car le problème vient des transporteurs du cholestérol. Or si vous connaissez la biochimie, vous devez savoir que les lipoprotéines qui transportent le LDL accusé d'être mauvais sont, à quelques poids moléculaires près, les mêmes qui transporte le HDL, dit le bon.Quand les garisses sont soit oxydé, soit trans, il n'y a ni bon ni mauvais cholestérol. C'est un mauvais film de Sergio Leone, le Bon, la Brute et le Truand de cholestérol. En écrivant cela, je suis assez proche de Michel de Lorgeril.
ean-Marie Magnien, Ancien Biologiste des Hôpitaux, Chef de Service, Nutritionniste, Nutrithérapeute .
Citer
 

Ajouter un Commentaire


Code de sécurité
Rafraîchir

Recettes sans gluten et sans lait à IG bas

Un régime sans gluten ni laitages peut vous changer la vie, à condition de ne pas se tromper. La plupart des aliments farineux sans gluten font grimper la glycémie parce que le blé y est remplacé par des farines de riz ou de maïs qui ont un index glycémique élevé. Si bien qu'on risque de prendre du poids ! Mais Christine Calvet vient de publier un recueil de recettes sans gluten et sans lait, à index glycémique bas : A table ! Sans gluten et sans lait. Une bonne idée pour se faire du bien sans fausse note ! Pour commander ce livre, c'est ici. (Publicité)

La boutique

publicité

publicité

Les guides de A à Z

Les traitements

Les maladies

Les aliments

Les régimes

Les compléments alimentaires