Merck accusé d'avoir minimisé le risque de décès avec le Vioxx

Par Collectif LaNutrition.fr - Journalistes scientifiques et diététiciennes Publié le 16/04/2008 Mis à jour le 06/02/2017
Une nouvelle étude publiée dans une prestigieuse revue médicale américaine accuse le laboratoire Merck d'avoir minimisé le risque de mortalité de l'anti-inflammatoire Vioxx.

LaNutrition.fr vous avait déjà raconté « la merveilleuse histoire du Vioxx », cet anti-inflammatoire des laboratoires Merck retiré du marché en 2004 car il augmentait les risques de crises cardiaques et d’accidents vasculaires cérébraux. Et bien l’histoire ne semble pas terminée...

Une  étude parue dans le Journal of the American Medical Association dénonce en effet les pratiques de Merck dans l’affaire du Vioxx, accusant le laboratoire d’avoir minimisé le risque de décès.

Pour affirmer cela, les chercheurs ont analysé les 250 documents comprenant 24 essais cliniques et 72 articles est éditoriaux internes de chez Merck. Conclusion du Docteur Steven Nissen, de la clinique de Cleveland : « ces manuscrits révèlent le fonctionnement interne de la promotion d’un médicament qui, en définitive, se révèle être un danger ».

Dans l’article paru mardi dans le Journal of the American Medical Association (JAMA), les chercheurs appuient leurs affirmations avec l’exemple d’études sur les effets du Vioxx chez les patients atteint de la maladie d’Alzheimer. En comparant les résultats d’études internes et ces mêmes résultats rendus public en 2004 et 2005, il apparaît que certaines données compromettantes auraient « mystérieusement disparu ». 

 « La présentation de Merck quant au risque de décès lié au Vioxx chez les malades souffrant d’Alzheimer pourrait avoir été minimisée à dessein », expliquent les auteurs de l’étude.

De plus, de nombreux articles parus dans les revues scientifiques auraient été rédigés par des auteurs payés par le laboratoire.

Merck a réfuté ses accusations par l’intermédiaire d’un communiqué de presse.

Céline Borg

Joseph S. Ross, MD, MHS; Kevin P. Hill, MD, MHS; David S. Egilman, MD, MPH; Harlan M. Krumholz, MD, SM Guest Authorship and Ghostwriting in Publications Related to Rofecoxib, A Case Study of Industry Documents From Rofecoxib Litigation  JAMA. 2008;299(15):1800-1812 Vol. 299 No. 15, April 16, 2008

Bruce M. Psaty, MD, PhD; Richard A. Kronmal, PhD Reporting Mortality Findings in Trials of Rofecoxib for Alzheimer Disease or Cognitive Impairment , A Case Study Based on Documents From Rofecoxib Litigation JAMA. 2008;299(15):1813-1817. Vol. 299 No. 15, April 16, 2008

A découvrir également

Back to top