Manger végétarien serait associé à une meilleure humeur qu’un régime omnivore. Un résultat qui peut paraître paradoxal du point de vue des apports en acides gras, notamment oméga-3. Décryptage.
On sait deux ou trois choses (et même plus !) sur les relations entre l’alimentation et l’humeur. Par exemple que les graisses alimentaires jouent un rôle important. Ainsi, les consommateurs de poisson (notamment de poissons gras) ont un risque de dépression plus faible que ceux qui n’en consomment pas. Cette protection des poissons gras est généralement attribuée à la présence dans le poisson (et les crustacés, les mollusques) de graisses à longues chaînes de la famille oméga-3.
À lire aussi : "Tout le monde peut manger végétal !" et 8 idées reçues sur l’alimentation végétale
Les deux familles de graisses polyinsaturées, oméga-6 et oméga-3 ont un impact concurrentiel et antagoniste sur le cerveau.
Les végétariens cumulent a priori les désavantages du point de vue de l’inflammation. Pour commencer, parce qu’ils sont de gros mangeurs de produits céréaliers, ils consomment proportionnellement plus d'acide linoléique (LA) que les omnivores, ce qui réduit d’autant l’incorporation des oméga-3 dans le cerveau. Une étude récente a trouvé que le rapport entre oméga-6 et oméga-3 dans les membranes des globules rouges des végétariens est de 18,6, alors qu’il est de 9,9 chez les omnivores (ce ratio devrait être idéalement compris entre 5 et (1). Ensuite, les végétariens, parce qu’ils ne mangent pas de poisson, consomment peu d’EPA et DHA (2). L’EPA et le DHA affectent favorablement le fonctionnement des neurones en déplaçant l’AA. On pourrait donc en déduire en théorie que le régime végétarien prédispose à un environnement inflammatoire dans le cerveau et que l’humeur des végétariens s’en ressent.
Pourtant, plusieurs études montrent qu’en dépit d’une faible consommation d’EPA et DHA, les végétariens affichent une meilleure humeur ainsi que moins d’émotions négatives et de stress que les omnivores.
Une étude américaine de 2012 a ainsi comparé les effets sur l’humeur d’une réduction des apports en viande, volaille et poissons chez des personnes omnivores (3). 39 personnes ont suivi pendant 2 semaines soit un régime omnivore, soit un régime à base de poisson (sans viande ni volaille), soit un régime végétarien sans viande, ni volaille, ni poisson. Avant et après les deux semaines d’intervention, les participants devaient remplir des questionnaires sur leur humeur et leur niveau d’anxiété. Résultats : aucun changement n’a été observé au niveau de l’humeur et de l’anxiété chez ceux qui mangeaient une alimentation omnivore ou à base de poisson. En revanche le groupe végétarien voyait ses scores aux tests de l’humeur s’améliorer, notamment au niveau du stress.
Des résultats similaires ont été trouvés en 2015 par la même équipe cette fois chez des véganes comparés à des végétariens et des omnivores (4). Chez les hommes véganes, l’anxiété était moindre que chez les autres hommes tandis que c’était au niveau du stress que se nichait la différence entre les femmes véganes et les autres.
Pour les chercheurs, une alimentation contenant de la viande, de la volaille et du poisson peut avoir un impact négatif sur l'humeur. Ces résultats remettent aussi en cause le modèle traditionnel, pourtant étayé par des dizaines d’études, selon lequel une faible consommation de poisson – et donc d’EPA et DHA - nuirait à l’humeur et favoriserait la dépression.
Comment expliquer cela ? Au plan biochimique, il est possible qu’une consommation élevée de LA inhibe l’activité des enzymes qui le convertissent en acide arachidonique AA, le dérivé à longue chaîne pro-inflammatoire et qu’en conséquence l’inflammation soit réduite (5). En plus, on sait que les quantités en valeur absolue de LA et ALA sont plus importantes que leurs proportions relatives en termes d’efficacité de conversion (6). Des études sur la consommation de graisses polyinsaturées par les végétariens ont conclu que les taux plasmatiques d’EPA et DHA sont probablement adéquats dans cette population tant que leur consommation d’ALA est élevée (7). De fait, les études qui ont comparé végétariens et non végétariens ont trouvé que les taux d’AA dans le sérum des végétariens sont soit similaires, soit inférieurs à ceux des non végétariens, alors même que les végétariens avaient plus de LA et moins d’EPA et DHA dans le sang (8).
On peut donc penser que les végétariens, qui ne mangent pas de poisson et donc peu d’EPA et DHA maintiennent malgré tout une humeur positive dans la mesure où leur consommation d’ALA est élevée, leur consommation d’AA est faible et la conversion de LA en AA est régulée. En effet, les études qui montrent des effets négatifs sur la santé mentale du régime végatrien, comme une étude récente publiée en avril 2021 dans Nature Reviews (9) qui trouve plus de risque de dépression chez les végétariens que chez les omnivores, pourraient être expliquer par le fait que manger végétarien ou végan, ce serait aussi manger plus transformé comme l'a montré une étude française.
Pour aller plus loin, lire : Je cuisine les protéines végétales et Supernutrition du cerveau
Les meilleurs livres des éditions Thierry Souccar sélectionnés par la rédaction.
Découvrir la boutique
L’incidence de cancer est inférieure de 10 à 15 % chez les végétariens et végétaliens par rapport aux consommateurs de viande. Les petits consommateurs de viande, et ceux qui mangent du poisson, ont également un risque plus faible.
Derrière leur image d’aliments sains, certains végétaux cachent un potentiel toxique, comme l’a découvert Sally K. Norton au fil de son propre parcours.
De nombreuses études montrent une relation positive entre alimentation végétarienne et santé. Détails.
Des ouvrages basés sur la science pour améliorer sa santé et sa longévité.
Découvrir la boutiqueDécouvrez notre formule d'abonnement et accédez à tous les articles de LaNutrition.fr en illimité !
Je m'abonne
